开云体育(中国)官方网站从塞琉古王朝到巴克特里亚王国-开云·kaiyun(中国)体育官方网站 登录入口

亚历山大帝国崩溃之后，部将塞琉古于公元前312年，在如今乌兹别克斯坦的撒马尔罕书记安适，成就塞琉古帝国，邦畿为中国西域到耶路撒冷。

半个世纪之后，巴克特里亚总督书记安适，从塞琉古帝国分了出去，成就了“巴克特里亚王国”。随后，巴克特里亚王国搬动了大齐古希腊与马其顿东谈主，让其成为一个“典型”的古希腊王国。

公元前145年或140年，巴克特里亚王国或被大月氏失足，或被吐火罗东谈主失足。关于巴克特里亚王国被谁失足，中国文籍上的“大夏”是不是巴克特里亚地区，中西办法不一，其中一个原因耐东谈主寻味，即汉朝文籍对大夏的风土情面形貌中，并莫得涓滴古希腊陈迹。因此，西方学者以为“中国古代文件中的大夏，并非巴克特里亚”，这么就能遁藏一些窘态。

“大夏”具体安在暂且不谈，但“巴克特里亚地区”位置基本是细宗旨，即或者由阿富汗、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦的部分地区组成，中西交织之地，位置尽头紧迫，也被称为“斯文的十字街头”。

从塞琉古王朝到巴克特里亚王国，在此管辖长达200余年，其中巴克特里亚王国更是“典型”的古希腊王国，那么此地势必存在许多古希腊立场的遗存才对。延长一下说，任何先进斯文齐有影响力，古希腊那么先进，巴克特里亚王国想必不差，那么相近区域理当有些古希腊文化立场。

咱们齐知谈，如今许多东谈主质疑亚历山大东征，而抗拒这种质疑的最佳办法，即是拿出考古根据。而塞琉古王朝与巴克特里亚王国齐是亚历山大东征的留传势力，因此若是在巴克特里亚地区，考古发现大齐确那时的古希腊遗存，那么在某种进程上也能讲解亚历山大东征。

本世纪之后，中国与中亚诸国组建考古队，主要方针是探寻丝绸之路与大月氏，但在这照旧由中却有一些不测发现，由此不禁让东谈主念念考亚历山大东征的确切性。

西方中亚考古发现

中国参与中亚考古之前，西方考古队在南北巴克特里亚地区发现了不少“希腊化”名胜：

在乌兹别克斯坦撒马尔罕，法国考古发现“希腊化城堡”。倾盆新闻著述《撒马尔罕古城，长安东谈主和罗马东谈主齐向往的场合》中先容：“两个名胜之间出现叠压干系：如亚历山大希腊化期间谷仓的一角，恰巧叠压在阿拉伯伍麦叶王朝的清真寺之下。”

其中，“谷仓”里存放的竟是中国粟米，该报谈称亚历山大从地中海一起打到中亚的后勤精巧就在于小米——坚实且奢侈养分。小米果然成为亚历山大的后勤主粮，这还简直梦境。但更紧迫的是，该名胜叠压在伍麦叶王朝下，而伍麦叶王朝即倭马亚王朝，存在于661年-750年，因此“希腊化城堡”在亚历山大之后服气是永久存在的。

在阿富汗地区，西方考古发现就更为惊东谈主了。比如，1965年在阿富汗阿伊哈努姆，西方考古发现的典型希腊立场的科林斯名胜，断代技巧梗概在公元前4世纪末至前2世纪下半叶；1993年在阿富汗北部巴格兰省，发现“罗巴塔克碑文”，与罗塞塔碑文等几种谈话对照记录相同，该碑文以大夏语与希腊文写成，上头记录了贵霜王朝早期的王名和事件，而贵霜王朝存在于公元30年—375年。

总之，以西方考古发现来看，亚历山大东征之后，巴克特里亚地区出现强势的希腊化文化模样；而在巴克特里亚王国失足之后，该地区的希腊化文化模样还永久存在。

中国考古改写瓦解

本世纪以来，中国参与中亚考古，触及规模极大，除了阿富汗地区以外，粉饰巴克特里亚的其他地区，其中包括撒马尔罕等赫赫闻名的地区。但是，中国的考古发现，却与西方形貌的情况大不疏浚。

领先，巴克特里亚王国失足之前，北巴克特里亚地区的考古中，并未发现“希腊化”的文化模样。

比如乌兹别克的费尔干纳盆地东北角的埃拉坦名胜，断代为公元前6世纪到公元前2世纪，粉饰了“希腊化”期间，但其中并未体现出希腊文化模样。访佛名胜还有一些，技巧齐包括公元前2世纪前，但也莫得什么古希腊文化模样。

其次，巴克特里亚王国失足之后，北巴克特里亚地区出现“典型”的游牧文化模样，而后直到魏晋时期也莫得希腊化的文化模样，反而出现大齐中国文化陈迹。

经过详备考古访谒，《新丝路学刊︱王建新：丝绸之路考古的现实与念念考》给出的论断是：“公元前2世纪末期至公元1世纪初期，在北巴克特里亚地区（今乌兹别克斯坦东南部和塔吉克斯坦西南部）的苏尔汉河河谷平原、瓦赫什盆地相近的山前和丘陵地带踱步着一种特征光显的古代游牧文化遗存。”

其中，塔吉克斯坦的贝希肯特谷地，就位于希腊巴克特里亚时期到贵霜时期文化的中枢区域，其文化模样与乌兹别克斯坦苏尔汉河州拜松市的“拉巴特名胜”或者相同，齐是“典型”的古代游牧文化遗存。

也即是说，中国在中亚的这些考古发现，反而说明了中国文籍的记录，即大夏到安息的民俗疏浚，况兼文籍上还说“与中国同俗”也没错，因为大月氏（大部分月氏西迁，被称为“大月氏”，少部分留在当地，被称为“小月氏”）的文化模样就与中亚游牧民族的基本一致。

总之，在北巴克特里亚地区，除了西方学者“考古”出少许数“希腊化”名胜以外，中国考古迄今还莫得有计划发现，这显然与“希腊化”三个字不太相符。毕竟“希腊化”了，那么“古希腊文化”应该在此粗俗存在，但本色上中国考古发现的大齐名胜中却齐莫得。

综上，从考古角度来说，在北巴克特里亚地区，中国考古莫得发现希腊化陈迹，能弗成据此说亚历山大东征是伪史呢？其实现在还弗成，因为西方考古疾足先得，在巴克特里亚地区，尤其在阿富汗地区“考古”出一些亚历山大东征留传住的“希腊遗存”。

至于这些“希腊名胜”可不的确：其一有无伪造的问题（比如下图的考古发现，就存在严重问题，西方考古的确问题多多），其二有无詈夷为跖的问题，即是将其他立场的名胜说成是“古希腊立场”，还有将粟米说成是亚历山大东征后勤主粮可不的确。这些问题齐需要本色考古访谒，但受到许多身分限度，中国考古还远莫得走到这一步。

临了，跟着中国进一步崛起，跟着中国考古潜入辩论，信赖真的假不了、假的也真不了，亚历山大东征、一度管辖中亚西亚的塞琉古王朝、希腊巴克特里亚王国的真伪，也会跟着中国考古的潜入而被揭开真面庞！

参考贵寓：

《倾盆新闻——撒马尔罕古城，长安东谈主和罗马东谈主齐向往的场合》

《倾盆新闻——新丝路学刊︱王建新：丝绸之路考古的现实与念念考》

《中亚古墓出土大齐中国丝绸和古币 大家：辩论效果可能超乎遐想》

《文博中国——中外协作考古重现丝路之光》等等