欧洲杯体育以便把改换应用到源文献中-开云·kaiyun(中国)体育官方网站 登录入口

让DeepSeek代替Claude想考，缝合怪玩法火了。

原因无它：比单独使用DeepSeek R1、Claude Sonnet 3.5、OpenAI o1模子的恶果更好。

先来看一段VCR：

掀开新闻客户端 栽培3倍畅通度

再来看一个测评落拓：

在代码裁剪基准Polyglot Benchmark上，缝合模子恶果小超o1-high和R1一头。

在这个测试中，R1演出架构师，刻画如何责罚代码问题。

而Claude演出步调员，按条件生成特定的代码裁剪提醒，以便把改换应用到源文献中。

除此除外，履行历程中还得出还有几个特理由的论断：

o1与Claude Sonnet搭配恶果并不如单独使用o1。

使用R1或o1当架构师，Claude除外的其他模子当步调员，恶果齐不如单独使用R1或o1。

但o1-preview和o1-mini当架构师，使用好多不同的模子当步调员齐能提高组合的得益。

使用R1的推理历程token恶果不如使用R1的最终输出token。

这么看来，R1和Claude Sonnet还真实一双绝配啊～

DeepClaude应用自身100%免费且开源，在GitHub上已揽获3k星星（诚然API要用我方的）。

网友测试后回归到：Claude擅长撰写明晰、结构细致的文本和代码，因此它能将DeepSeek-R1的方针转动为无边的回复。

DeepClaude作家之一双此有感而发：

AI智能体和智能体应用正在展示出一种“数字全国优先”的范式颐养，智能系统正在成为主动的互助者，而不单是是被迫的器用。

DeepSeek和Claude的混血儿

具体来说，DeepClaude是一个LLM推理API，通过Rust编写。

它提供了一个协调的接口，将DeepSeek R1的CoT逻辑推明智商和Claude的回复在单一流中无缝衔尾。

设置者不错通过这个API同期调用两种模子的功能，还能十足掌控我方的API密钥和数据。

打造它的团队名为Asterisk，团队成员具有安全征询&CTF（Capture The Flag）布景，勤快于诈欺AI让检查代码安全这事儿变得愈加高效。

团队合计，DeepSeek R1的CoT深度推理甚而达到了LLM具有反省涌现（metacognition）的进度，它省略自我改造、想考不常见/极点/绝顶的情况，并在当然言语中进行不异蒙特卡洛树搜索（MCTS）的推理。

不外R1在代码生成、创造力和对话手段方面有所欠缺，Claude 3.5 Sonnet在这些方面阐扬出色，刚好不错作补充。

何不将两者勾通起来？取两者之长，打造出DeepClaude～

对话中，Claude修起之前，系统会败露“”这么的预填充文本。

DeepClaude勾通了这两种模子，具有以下特质：

托管API十足免费，允许用户使用我方的密钥，并将DeepSeek和Claude的流式API整合在全部，提供策划组合使用量和价钱等便利功能。

代码是开源的，用户不错开脱托管、修改和从头分发。团队暗意它还是在Asterisk的出产环境中大范畴使用，每天处理数百万token，于今尚未出现故障，独一不铺张就行。

One More Thing

你以为两个模子缝合即是极限了吗？

No no no

还有网友设置出了三缝合玩法，将DeepSeek-R1和Gemini 2.0 Flash的想考落拓组合起来，在让Claude Sonnet去回答问题。

在GPQA测试（谷歌搜不到的理化生博士级遴荐题）中也得到了好得益。

参考集结：

[1]https://aider.chat/2025/01/24/r1-sonnet.html

[2]https://x.com/deepclaude_/status/1886911416478642279

[3]https://x.com/omercelik/status/1883510797193937278

[4]https://x.com/mufeedvh/status/1883620781583901011

— 完 —

接待在褒贬区留住你的方针！欧洲杯体育